đừng ngại đọc mà hãy đọc và suy ngẫm

by changthanhnam Tue Apr 20, 2010 2:02 am

Tác giả: ALEXANDRE KHRAMCHIKHIN

( Bài đăng trên Tạp chí Nga Populyarnaya Mekhanika 2/2010 )

Tàu ngầm của Trung Quốc

Vấn đề không còn là ở chỗ,
*** * * * * * , mà là ở chỗ, bao giờ thì họ tấn
công.Tác giả, Phó Giám đốc Viện Phân tích Chính trị và Quân Sự, cho
rằng, đến một lúc nào đó, nếu xẩy ra một cuộc xâm lược quân sự đại quy
mô chống lại nước Nga, thì chắc chắn 95% (nếu không nói là 99%), k* * * * * * * * * .
Nỗi
lo lắng có căn cứ này chắc chắc không chỉ là của người Nga mà người
Việt Nam cũng có nỗi lo giống rứa ! Bởi vì cả Nga và Việt Nam đang phải
sống cạnh một " ông ba mươi " vừa đói, vừa dữ, lại ác một cách thâm
hiểm và tiểu nhân...
Cho đến bây giờ, chúng ta mới ngẫm thấy những ý kiến thời ông Lê Duần về Trung Quốc là có cơ sỡ ...
Khối
dân cư khổng lồ của nước này kết hợp với đà tăng trưởng kinh tế nhanh
chóng của nó đặt ra một tổ hợp phức tạp các vấn đề mà chỉ miêu tả chúng
một cách ngắn gọn không thôi cũng đã phải cần đến một bài viết dài. Hơn
nữa, các vấn đề này lại quan hệ với nhau theo cách giải quyết một việc
này lại đào sâu thêm một việc khác. Khách quan mà nói TQ rất khó sống
trong những ranh giới hiện nay của nó. Nó phải trở nên lớn hơn nữa, nếu
không muốn là nhỏ lại. Nó không thể không bành trướng ra ngoài để giành
giật các tài nguyên và lãnh thổ, đó là một thực tế. Có thể nhắm mắt vờ
như không thấy nó, nhưng chẳng vì thế mà nó biến mất. Ngoài ra, đừng
nghĩ rằng hướng bành trướng chính của TQ là khu vực Đông Nam Á. Vùng đó
ít lãnh thổ và tài nguyên mà dân cư lại đông. Hướng ngược lại - rất
nhiều lãnh thổ, có những nguồn tài nguyên to lớn, nhưng dân cư lại ít –
đó là vùng Kazakhstan và phần châu Á của Nga. Hướng bành trướng của TQ
sẽ diễn ra ở chính nơi này. Hơn thế, lâu nay vùng lãnh thổ ngoại Ural
của Nga vẫn bị TQ coi là của mình. Mô tả ngắn gọn các quan niệm lịch sử
của TQ về việc này phải cần đến một bài viết dài. Chỉ người nào không
biết TQ và người TQ là gì thì mới cho rằng vấn đề biên giới giữa Nga và
TQ đã được điều chỉnh ổn thỏa.
Tất
nhiên, * * * * * * * ** ** * * * * * * * * . Nhưng hình thức bành trướng bằng chiến tranh hoàn toàn không bị
loại trừ. Rất đáng chú ý là thời gian gần đây quân đội TQ thường xuyên
tiến hành các cuộc tập trận * * * ** * * * *, mà quy mô các cuộc tập trận
(về không gian và số lượng các đơn vị tham gia) ngày càng tăng lên.Về
phía mình, có lẽ cho đến nay chúng ta đã không ý thức được rằng từ lâu
chúng ta đã mất ưu thế về kỹ thuật quân sự, không chỉ về lượng mà cả về
chất, đối với TQ. Thời xô viết chúng ta có ưu thế về cả hai mặt, như
cuộc “chiến tranh nhỏ” ở Syria đã cho thấy, điều đó đã bù trừ lại được
ưu thế to lớn về sinh lực của TQ.
Lấy cắp công nghệ: Chiến lược quốc phòng của Trung Quốc

TQ
đã sống được rất lâu nhờ nguồn viện trợ của LX vào thập niên 1950 - đầu
1960. Nhưng sau khi hâm nóng quan hệ với phương Tây nó đã tiếp cận được
một số mô hình kỹ thuật của Mỹ và châu Âu, còn từ cuối những năm 1980
nó bắt đầu có được những kỹ thuật tối tân ở LX, sau đó là ở Nga, nhờ
vậy về nhiều loại vũ khí nó đã có “bước nhảy” qua vài thế hệ. Ngoài ra,
TQ luôn có khả năng đặc biệt để đánh cắp công nghệ. Vào thập niên 1980
tình báo TQ thậm chí đã lấy được ở Mỹ bản vẽ bộ phận mới nhất W-88 của
tên lửa đạn đạo Trident-2 dùng cho tàu ngầm. Còn như kỹ thuật thông
thường thì TQ lấy cắp với số lượng nhiều.

Chẳng
hạn, không ai nghe nói là Nga bán cho TQ các hệ thống tên lửa hỏa lực
từng loạt (RSZO) “Smerch” hay giấy phép sản xuất chúng. Nhưng thoạt đầu
quân đội TQ có RSZO A-100 rất giống “Smerch”, sau đó là PHL-03 - một
bản sao hoàn toàn của nó. Pháo tự hành Ture 88 (PLZ-05) của TQ rất gợi
nhớ đến loại pháo “Msta” của ta, thứ mà đương nhiên chúng ta cũng không
bán cho TQ. Chúng ta không bao giờ bán cho TQ giấy phép sản xuất hệ
thống tên lửa tầm cao S-300, nhưng điều đó không cản trở người TQ sao
chép lại thứ vũ khí đó dưới tên gọi HQ-9. Ngoài ra, họ cũng lấy cắp
được của người Pháp tổ hợp tên lửa tầm cao “Crotal”, tên lửa chống tàu
biển “Exsocet”, pháo trên tàu M68, v.v.Tổng hợp các công nghệ nước
ngoài và đưa thêm vào những cải tiến của mình, quân đội TQ bắt đầu tạo
ra những loại vũ khí khá độc đáo: tổ hợp tên lửa-đại bác tầm cao Ture
95 (PGZ-04), pháo tự hành PLL-05 và PTL-02, VMP ZBD-05, v.v.
Vú khí Nga do Trung Quốc chế tạo
Nhìn
chung, như đã nói, trên thực tế xét về tất cả các loại vũ khí thông
thường thì ưu thế chất lượng của Nga đã lui vào quá khứ. Thậm chí có
những thứ TQ còn bỏ xa chúng ta – thí dụ như các loại máy bay không
người lái và vũ khí bộ binh. Người TQ đang dần thay thế loại súng
trường “Kalasnikov” bằng những khẩu súng trường tự động kiểu mới nhất,
được làm theo sơ đồ giống như súng AK và các loại súng trường phương
Tây (FA MAS, L85). Hơn thế, mặc dù một số chuyên gia cho rằng TQ bị phụ
thuộc công nghệ vào Nga như một ông thầy vũ khí (do đó, việc họ tấn
công chúng ta là không thể có), nhưng đấy chỉ hoàn toàn là huyền
thoại.TQ đã thu nhận được ở Nga loại vũ khí được chế tạo dành riêng cho
chiến dịch chống lại Đài Loan và Mỹ (hiện giờ Bắc Kinh đang nghiêm túc
hoạch định chiến dịch xâm chiếm toàn bộ hòn đảo này). * ** * * * * * *. Chiến tranh sẽ chỉ diễn ra trên bộ.Liên
quan với điều này không thể không nhận thấy là TQ không tiếp thu ở Nga
một kỹ thuật nào cho các đội quân đánh bộ của mình, bởi vì trong trường
hợp chiến tranh chống lại Nga thì chính lực lượng đó sẽ được sử
dụng.Ngay trong lĩnh vực không quân TQ cũng tránh phụ thuộc vào Nga. Họ
mua của Nga một số lượng hạn chế máy bay tiêm kích loại Su-27 - chỉ có
76 chiếc, trong đó có 40 chiếc Su-27UB. Xét tương quan giữa các máy bay
chiến đấu và máy bay dùng để học trong nhà trường quân sự thì thấy rõ
là loại Su-27 của Nga sản xuất chỉ dùng để huấn luyện đội bay. Sau nữa,
như đã biết, TQ đã từ bỏ đơn đặt hàng sản xuất Su-27 từ các tổ hợp quân
sự Nga, chỉ mua 105 chiếc trong tổng số 200 chiếc dự định. Đồng thời họ
sao chép loại máy bay tiêm kích này và bắt đầu sản xuất trái phép nó
dưới tên gọi J-11B với động cơ, vũ khí và buồng lái riêng. Đồng thời,
nếu vào thập niên 1960 việc sao chép các mô hình máy bay xô viết còn
rất thô sơ, thì loại J-11B này xét về các số liệu kỹ thuật thực tế là
không kém gì loại Su-27.Có thể nhận thấy rằng thời gian gần đây sự hợp
tác kỹ thuật quân sự của TQ với Nga đã gãy đổ. Đôi khi tình hình này
được giải thích là do tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga tụt dốc nhanh
chóng đã không còn khả năng cung cấp cho TQ những thứ vũ khí và kỹ
thuật mà họ cần. Nhưng cũng có cách giải thích khác là TQ đang tính tới
trong một tương lai gần tiến hành các hoạt động quân sự chống lại quân
đội Nga.Do loại máy bay J-11B tương đương với Su-27 về các thông số kỹ
thuật-chiến thuật, còn loại J-10 sản xuất trên cơ sở loại “Lavi” của
Israel nhưng có sử dụng các công nghệ của Nga và của riêng họ hoàn toàn
sánh được với MiG-29, nên chúng ta không hề có ưu thế chất lượng nào
về không quân. Còn ưu thế về số lượng thì hiển nhiên là thuộc phía TQ,
đặc biệt nếu tính đến sự sụp đổ hoàn toàn hệ thống phòng không của Nga
(trước hết là ở vũng Viễn Đông). Về loại Su-30 thì nó nói chung cũng sẽ
áp đảo: TQ có hơn 120 chiếc, chúng ta chỉ có 4. Khuyết điểm chính của
hàng không TQ là thiếu những loại máy bay cường kích bình thường và máy
bay lên thẳng xung kích, nhưng đấy chẳng phải là tai họa lớn đối với
họ, bởi vì trên bộ tình hình của Nga còn xấu hơn.
Chiến thuật biển người

Những
loại xe tăng tốt nhất của TQ – Ture 96 và Ture 99 (nó cũng chính là
Ture 98G) thực tế không thua kém gì các xe tăng tốt nhất của chúng ta –
T-72B, T-80U, T-90. Chúng thực ra là “bà con họ hàng” với nhau, vì thế
cả TTX của chúng cũng rất giống nhau. Hơn nữa, ban lãnh đạo bộ quốc
phòng Nga đã thông báo giải tán các đội quân xe tăng của chúng ta. Trên
toàn lãnh thổ Nga chỉ cần để lại 2000 chiếc. Ở TQ số xe tăng hiện đại
hiện nay cũng vào khoảng như thế. Nhưng cũng còn có một số lượng nhiều
hơn (không dưới 6000 chiếc) xe tăng kiểu cũ được sản xuất theo mô hình
T-54. Chúng hoàn toàn có hiêu lực trong cuộc chiến chống lại các tiểu
đoàn lính thủy đánh bộ và thiết giáp, cũng như để tạo ra “hiệu ứng số
đông”. Rất có thể là bộ chỉ huy quân giải phóng nhân dân TQ sẽ dùng
chính những loại xe tăng đó để đánh đòn phủ đầu. Chúng sẽ gây cho ta
những tổn thất nhất định, mà cái chính là thu hút các phương tiện chống
tăng của ta, cho đến khi việc phòng thủ của ta đã cạn kiệt và suy yếu
họ mới tung ra đòn đánh quyết định bằng các kỹ thuật hiện đại.

Xin
nói thêm là về mặt không chiến, những chiếc tiêm kích kiểu cũ như J-7
và J-8 cũng có thể tạo ra “hiệu ứng số đông” như vậy.Tức là về các kiểu
loại vũ khí hiện đại thì quân đội Nga và TQ hiện giờ gần ngang bằng
nhau (về chất lượng và số lượng), nhưng thế cân bằng này chắc chắn
(không chậm lắm đâu) sẽ biến thành ưu thế của TQ. Đồng thời nước này
còn có một “trọng lượng” lớn về các loại vũ khí cũ, nhưng vẫn còn “dùng
tốt”, được coi như một thứ “chi phí” để làm tiêu hao sự phòng thủ của
quân đội Nga.

Do
ở TQ có hiện tượng độc nhất là “thiếu cô dâu” nên ban lãnh đạo nước này
coi việc hy sinh hàng trăm nghìn thanh niên không thành vấn đề, mà còn
là lợi ích. Cũng như việc “sử dụng” mấy nghìn xe bọc thép cũ kỹ tham
chiến đối với họ cũng chẳng là chuyện gì cả.Ngay bây giờ thì hai trong
bảy quân khu của TQ là Bắc Kinh và Thượng Hải, nằm sát biên giới với
Nga, đã mạnh hơn tất cả các lực lượng vũ trang của Nga (từ Kaliningrad
đến Kamchatka). ** * * * * * * *
(Ngoại Baikal và Viễn Đông) thì lực lượng hai bên thật không thể so
sánh được, TQ vượt trội chúng ta thậm chí không phải nhiều lần, mà là
hàng chục lần. Hơn thế việc chuyển quân từ phía tây sang trong trường
hợp có chiến tranh thực sự trên thực tế là không thể được, bởi vì các
đơn vị phá hoại của TQ sẽ được triền khai ngay lập tức tại nhiều vị trí
trên suốt toàn tuyền, còn chúng ta không có phương tiện giao thông nào
khác với phía đông (có thể chuyên chở người bằng đường không, nhưng kỹ
thuật hạng nặng thì không thể).
Xe tăng Nga chậm hơn xe tăng Trung Quốc

** * * * * * , nhất là ở các đơn vị được trang bị kỹ thuật
tối tân nhất, thì quân đội TQ đã bỏ xa chúng ta từ lâu. Chẳng hạn, tại
tập đoàn quân 38 thuộc quân khu Bắc Kinh, pháo binh đã hoàn toàn được
tự động hóa, nó chỉ thua Mỹ về độ chính xác, nhưng vượt Nga. Tốc độ
hành tiến của tập đoàn quân 38 là 1000 km / một tuần (150 km / một ngày
đêm). Do đó, trong một cuộc chiến tranh thông thường, chúng ta không có
một cơ hội nào cả. Đáng tiếc là vũ khí hạt nhân cũng không bảo đảm cứu
được chúng ta vì TQ cũng có. Quả là hiện thời chúng ta đang có ưu thế
về các lực lượng hạt nhân chiến lược, nhưng chúng đang bị cắt giảm
mạnh. Đồng thời chúng ta lại không có các tên lửa đạn đạo tầm trung,
nhưng TQ lại có, điều đó đã san bằng sự tụt hậu của họ về các tên lửa
đạn đạo liên lục địa (loại vũ khí này cũng đang bị cắt giảm). Tương
quan về vũ khí hạt nhân chiến thuật thì không được biết, nhưng cần hiểu
rằng chúng ta phải bố trí nó trên lãnh thổ của mình. Còn về sự đáp trả
đòn đánh của các lực lượng hạt nhân chiến lược thì TQ có đủ tiềm năng
để hủy diệt các thành phố chính thuộc phần châu Âu của Nga, điều mà họ
không cần làm (vì ở đấy dân đông mà ít tài nguyên). Nhiều người ngờ
rằng khi hiểu ra điều đó thì ban lãnh đạo nước Nga sẽ không sử dụng vũ
khí hạt nhân - chuyện này cũng là một huyền thoại như chuyện họ phụ
thuộc công nghệ vào ta vậy

p:S : quân nó đông như vậy cỡ 20k thằng bắn cũng mệt nghỉ rồi chư đừng nói đến hơn 10m thằng nga mà còn sợ đủ biết mối đe dọa của nó với VN ntn ?
Nếu nó sang đánh VN tớ sẵn sàng ! nhưng chỉ sợ chúng nó ....đông quá !!! giết ko xuể